Логические загадки



Евгений Квашнин – юрист.



Евгений, почему при выборе профессии вы остановились на юриспруденции?


– В начале своей карьеры меня часто спрашивали, почему я выбрал профессию юриста. Ответ в том, что, работая юристом, можно решать логические загадки. В этом мне и видится смысл моей работы – выяснить суть взаимоотношений сторон, а затем выстраивать логическую и последовательную цепочку.



– Идея защищать, нести в мир справедливость пришла к вам в детстве? Кем вы мечтали стать?


– Как мне кажется, на удивление своим родителям, я рос консервативным ребенком. Обычно дети вдохновляются различными идеями, выбирают себе кумиров и, воодушевившись какой-либо идеей или кумиром, выбирают профессию. Я же, напротив, всё детство хотел стать сотрудником милиции. Мне кажется, что я, будучи ребенком, видел в сотрудниках милиции правоприменителей. Примерно в конце 90-х годов в нашем обществе началась активная компьютеризация. Моя семья не стала исключением, и родители купили персональный компьютер. С этого момента мое внимание переключилось на IT-сферу, это увлечение оказалось захватывающим, но недолгим. Было интересно разбираться с той точки зрения, как это работает. Но погружаться глубже уровня обычного пользователя оказалось неинтересно, и связывать дальнейшую жизнь с IT сферой не хотелось. Однажды, в начале 2000-х годов, я познакомился с Надеждой Анатольевной, юристом. Мы очень долго разговаривали, Надежда Анатольевна рассказывала мне о работе юриста, о судебных спорах. Именно тогда я понял, что работа юристом предоставляет широкие возможности с точки зрения познания мира, расширения своего кругозора. С тех пор я принял решение стать юристом и уже его не менял.



– Расскажите о своем опыте. В каких областях профессиональной деятельности вы себя нашли?


– Оканчивая институт, многим выпускникам тяжело определиться с будущей специализацией. Я для себя решил, что, для того чтобы определиться со сферой деятельности, необходимо поработать в двух-трех разных направлениях. Первым направлением для меня стало сопровождение кредитных операций в банке, потом был небольшой период государственной службы, а затем я попал в сферу претензионно-исковой работы. Каждый из этапов очень многому научил. Значение претензионно-исковой работы для юриста оценить, как мне кажется, невозможно. Здесь и аналитика, и понимание того, как законодатель видит разрешение спора в зависимости от отрасли. А еще это всегда живая работа.



– Проблема с долгами является актуальной на сегодняшний день. Как думаете, люди просто не рассчитывают своих возможностей, или причины куда глубже?


– Вопрос заемных обязательств всегда носил глубокий характер. Кредит в банке, организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность, это всегда большая ответственность. Хочу обратиться к читателям журнала и попросить оценить свои возможности перед получением займа. Всегда внимательно читайте условия договора. Перед тем как вы подпишете договор, вы должны полностью уяснить для себя все условия. Если вам что-то непонятно, обратитесь к юристу. Поймите, если вы подписали договор, вы добровольно приняли на себя обязательство по возврату полученной суммы займа и оплате причитающегося вознаграждения. Поэтому перед подписанием договора вы должны понять все его условия и оценить свои возможности и только потом подписывать и получать заем. В противном случае вы не сможете исполнить принятое на себя обязательство, а это влечет ответственность.



– С какими вопросами к вам обращаются?

– Большая часть вопросов вытекает из нарушений условий действующих договоров. Бывают ситуации, когда необходимо разъяснить определенные пункты договоров. До нового года был кейс об обоснованности предъявленного требования по гарантии в связи с допущенным Должником нарушения исполнения обязательства. Имеются кейсы о взыскании задолженности, о признании договоров недействительными, жилищные споры, об освобождении имущества от ареста. Также приходилось принимать участие в проведении следственных действий.



– А есть ли дело из вашей практики, которое вам наиболее запомнилось?


– В начале моей карьеры ко мне попало на первый взгляд абсолютно проигрышное дело. Но мне не давала покоя мысль, что здесь что-то не так. Я стал досконально изучать, анализировать материалы дела, сопоставлять их, получил ряд невыясненных вопросов. Для их разрешения нужно было привлечь к участию в деле свидетелей, их привлекли. В результате опроса свидетелей на суде скрытая суть дела была выяснена. Мы выиграли это дело. Я не могу рассказать подробности, но сюжет развивался почти как в детективе, было трудно, но очень интересно. Наверное, поэтому дело и запомнилось.



– Какими качествами, по вашему мнению, должен обладать потенциальный юрист?


– Я считаю, что на первое место необходимо поставить интерес клиента. Всем потенциальным юристам необходимо в первую очередь понять, что ваш клиент доверяет вам защиту своего интереса, за интересом стоит что-то ценное и важное для клиента. Считаю, что потенциальный юрист должен обладать качественными и твердыми знаниями, в идеале знать соответствующую практику применения законодательства. Далее, на мой взгляд, крайне необходимое качество – умение анализировать материалы дела и выработать правовую позицию, чтобы клиент понимал, что надо делать, что не надо и какие возможные последствия наступят. Еще очень важное качество – это честность. Как бы ни было тяжело, надо клиенту говорить всё как есть, что вы, как юрист, ведущий проект или дело, думаете, необходимо озвучивать свою позицию по проблеме клиента – о текущей ситуации, о возможных последствиях.



– Бытует мнение, что юристов очень много на рынке труда. Вы бы порекомендовали выбирать профессию юриста?


– К выбору профессии необходимо отнестись ответственно. Я бы посоветовал будущему юристу присмотреться к себе и ответить на следующие вопросы: интересно ли ему разбираться в сути дела? Интересно ли работать с документами? Хватает ли ему терпения? Готов ли будущий юрист искать ответы на вопросы клиента и свои? Ведь дело в том, что ответ не всегда очевиден, и его надо искать. Готов ли будущий юрист искать решение проблемы клиента, особенно в условиях сжатых сроков? Готов ли будущий юрист биться за результат? Если будущий юрист ответит положительно на эти вопросы, мой совет – устроиться на практику в юридическую фирму, юридический отдел компании, к адвокату и, оказавшись на месте, практически решить вышеуказанные вопросы. Профессия юриста откроет новый мир, позволит расширить кругозор, даст возможность познакомиться с новыми интересными людьми. И самое главное, что мне хотелось бы отметить, это то, что в юриспруденции не бывает одинаковых дел. Бывают дела одной категории, но сами дела всегда разные!



@yevgeniy_kvashnin