В последние годы количество разводов в Казахстане растет, а вместе с ним и число вопросов о взыскании алиментов. Для многих родителей этот процесс становится сложным и эмоционально напряженным.

Александр Соколов, юрист с двадцатилетним опытом и основатель «Юридикон Consulting», знает все тонкости взыскания алиментов и готов защитить ваши права.

Александр, как давно вы занимаетесь защитой прав человека? Как пришли к этой практике?

– Я осуществляю профессиональную деятельность в сфере защиты прав человека на протяжении двадцати лет, в своей практике принимал участие в рассмотрении широкого круга уголовно-правовых, гражданско-правовых, семейных, земельных и административных споров.

– Часто ли к вам обращаются клиенты по вопросам, связанным с алиментами?

– Да, вопросы, связанные с алиментными обязательствами, являются одними из наиболее часто встречающихся в моей практике. Это обусловлено тем, что алиментные правоотношения затрагивают не только правовые аспекты, но также имеют высокую социальную значимость, поскольку напрямую связаны с обеспечением надлежащих условий жизни и развития несовершеннолетних детей.

– Какие ошибки чаще всего совершают женщины при обращении за алиментами?

– Наиболее распространенными ошибками являются– недостаточное документальное подтверждение расходов на ребенка;– доверие устным обещаниям другой стороны вместо заключения нотариально удостоверенного соглашения;– отсутствие действий со стороны частных судебных исполнителей по розыску должника, аресту имущества или иных мерах принудительного исполнения, а иногда и банальное бездействие с его стороны в рамках исполнительного производства;– самостоятельное ведение дела при наличии сложных обстоятельств – таких, как большой объем доказательств, оспаривание отцовства, уклонение плательщика, а также если ответчик является иностранным гражданином. Все эти факторы негативно влияют на своевременное получение материального обеспечения детьми.

– Часто ли мужчины подают на алименты? И как общество реагирует на такие случаи?

– Да, случаи взыскания алиментов в пользу отцов встречаются всё чаще. Закон одинаково защищает права обоих родителей, и обязанность по содержанию ребенка не привязана к полу. Однако общественное восприятие подобных ситуаций пока еще неоднозначно: в обществе сохраняются стереотипы, что ребенок должен оставаться с матерью, а перечисление алиментов – исключительно мужская обязанность. Тем не менее, судебная практика показывает, что при наличии оснований суды удовлетворяют требования отцов наравне с требованиями матерей.

– Как вы оцениваете современные механизмы взыскания алиментов? Насколько они эффективны, и защищают ли обе стороны?

– Действующие в Республике Казахстан правовые механизмы взыскания алиментных обязательств в целом можно охарактеризовать как достаточно эффективные и ориентированные на реальное обеспечение прав и интересов ребенка. Законодательством предусмотрен широкий перечень мер принудительного характера, применяемых к должнику в случае неисполнения алиментных обязательств, включая временное ограничение на выезд за пределы Республики Казахстан, наложение ареста на имущество и денежные средства, обращение взыскания на банковские счета. В случаях злостного и продолжительного уклонения плательщика от исполнения обязанностей предусмотрена возможность привлечения его к административной или уголовной ответственности. Вместе с тем, как и любой правоприменительный механизм, система взыскания алиментов обладает определенными недостатками, требующими законодательной доработки. Одним из таких проблемных аспектов является ограниченность полномочий частных судебных исполнителей, адвокатов и юридических консультантов при установлении имущественного положения должника. На практике при исполнении решений о взыскании алиментов нередко возникает необходимость получения информации о наличии и движении денежных средств на банковских счетах должника. Банки второго уровня Республики Казахстан, ссылаясь на положения законодательства о банковской тайне, зачастую отказывают в предоставлении таких сведений указанным субъектам, что существенно осложняет работу по выявлению имущества и реальных доходов плательщика.

В результате для получения соответствующей информации приходится обращаться в суд с заявлениями об оказании содействия в истребовании доказательств, что увеличивает сроки исполнения и снижает эффективность самого механизма взыскания алиментов.

– Как вы считаете: алименты – это вопрос справедливости или чаще инструмент давления при разводе?

– Алименты по своей правовой природе являются инструментом защиты прав ребенка, а не способом влияния на другого родителя. Но всё чаще возникают обращения по вопросам взыскания дополнительных расходов на содержание несовершеннолетних детей, что обусловлено объективными сложностями в установлении реального дохода плательщика алиментов. На практике нередки случаи, когда должник, находясь в рамках исполнительного производства и не имея официального трудоустройства, фактически осуществляет предпринимательскую деятельность без надлежащей регистрации.

С целью минимизации своих алиментных обязательств зачастую используют схему фиктивного трудоустройства. В результате размер удерживаемых алиментов составляет порядка 15–20 тысяч тенге в месяц, что, очевидно, не обеспечивает даже минимальные потребности ребенка. В подобных ситуациях частный судебный исполнитель объективно ограничен в своих полномочиях: он вправе производить удержания исключительно с официального дохода должника, и при отсутствии дополнительных подтверждённых источников дохода не может применить иные меры, позволяющие увеличить фактический объем взыскания. Возникает необходимость обращения в судебные органы с требованием о взыскании дополнительных расходов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Для реализации указанного механизма проводится сбор и формирование доказательственной базы, включающей сведения, подтверждающие реальный уровень доходов должника, фактические расходы на ребенка, а также обстоятельства, свидетельствующие о несоответствии официального дохода плательщика его фактическому финансовому положению. На основании собранных материалов подготавливается иск о взыскании дополнительных расходов, обосновывается необходимость их возложения на должника, после чего иск направляется в суд. Таким образом, судебное взыскание дополнительных расходов становится единственным эффективным правовым инструментом для восстановления баланса интересов ребенка и обеспечения его надлежащей жизнедеятельности в ситуациях, когда должник искусственно занижает размер своего дохода посредством фиктивного трудоустройства или иных схем ухода от исполнения алиментных обязательств.

@juridicon.kz

uridicon.kz@gmail.com

Facebook: Александр Соколов

г. Алматы, ул. Ауэзова, 104 «Б», офис 28

+7-708-210-60-03