Олжас Сарсекенов. Институт древней степи


Суд биев – государственный институт в традиционном казахском обществе, один из способов регулирования правовых отношений. В состав суда биев входил один или несколько биев, которые рассматривали споры и преступления в рамках подвластных им родов и племен.


Олжас Сарсекенов – юрист-медиатор Biler Kenesi.



Олжас, как вы пришли в юриспруденцию и почему выбрали направление медиатора?


– В юриспруденцию я пришел благодаря медиации. Медиация вошла в мою жизнь случайно и просто развернула ее на 180 градусов. 8 октября прошлого года у меня родился сын Осман, и одним из гостей, которые пришли поздравить меня, был мой двоюродный брат, с которым мы очень редко общаемся. Оказалось, он был медиатором и предложил мне присмотреться к этому направлению. Далее я обучился и с головой ушел в это дело. Считаю, что медиация – это новый прорыв в сфере юриспруденции. Это будущее направление всех договорных обязательств, судов, всех конфликтных и спорных ситуаций, которое просто заменит все правовые отношения между людьми.



– Что такое медиация? Чем она полезна обществу?


– Медиация – форма внесудебного разрешения споров с помощью третьей нейтральной беспристрастной стороны – медиатора. Медиатор – это независимое физическое лицо. Не должностное, а физическое. Его задача, так же, как и у судьи, решить спорный конфликт и закрепить это своим медиативным соглашением, не основываясь на каком-нибудь законе или кодексе РК. Медиатор действует в другом правовом поле.



Отличие медиации от суда

1. Медиатор выбирается сторонами и не имеет властных полномочий. Он только создает условия для переговоров, судья же назначается и наделен властными полномочиями.

2. Отсутствует госпошлина.

3. Сроки и условия процедуры медиации определяется сторонами, а исковое заявление рассматривается в течение двух месяцев.

4. Процедура медиации производится только по волеизъявлению сторон, в суде процесс может начаться и вопреки воле сторон.

5. Медиатор заинтересован в быстром урегулировании спора, а адвокат заинтересован в длительном судебном процессе.

6. Конфиденциальность процедуры, в суде, напротив, публичность процесса.

7. Решения принимаются только сторонами на обоюдно выгодных условиях, а судом решения принимаются в строгом соответствии с законом, в пользу только одной из сторон.

8. Медиативное соглашение относится к категории бесспорных сделок и обжалованию не подлежит, а в суде имеется возможность обжаловать решение суда в суде второй инстанции и далее в кассационном порядке, втягивая в длительные судебные тяжбы.

9. В ходе процедуры медиации идет поиск выхода из создавшейся ситуации в позитивном ключе, а в ходе судебного слушания стороны доказывают свою правоту и тем самым втягивают друг друга в негатив, что занимает до 90% времени всего судебного процесса.



– Кроме того, что вы юрист-медиатор, вы также являетесь одним из основателей компании Biler Kenesi. Расскажите, что это за компания.


– Раньше медиаторы, так же, как и адвокаты, работали по принципу ИП, каждый открывал свой маленький офис. Я эти офисы сравниваю с маленькими продуктовыми магазинами. Я предложил им объединиться и создать что-то вроде гипермаркета «Магнум», так как если это сделаем не мы, то это может сделать кто-то другой. Миссия нашей компании – увеличивать количество счастливых людей, помогая в решении споров и конфликтов. Мы хотим помочь каждому гражданину либо каждой компании в решении каких-либо споров в рамках как гражданских, так и уголовных дел.



– Какие сотрудники составляют штат компании Biler Kenesi сегодня?


– Сегодня штат сотрудников Biler Kenesi составляет уже 10 человек. Это юристы, медиаторы, бии и маркетолог. Хотим вырасти до Единого Центра Услуг со штатом в 25–30 человек, где будет абсолютно весь спектр услуг и такие специалисты, как адвокаты, нотариусы, частные судебные исполнители и другие. Одним словом, в Казахстане есть ЦОНы, автоЦоны, от акимата есть Open Almaty, но нет такого центра услуг, где каждый гражданин смог бы прийти и рассказать о своей проблеме, о своем споре или конфликте. А их очень много, начиная с того, что «помогите вернуть деньги, мой знакомый не возвращает мне долги» до «мы подписываем контракт на миллионы долларов и хотим закрепления договорных обязательств, чтобы в последующем не тратить время на суды». Хотим, чтобы люди не ходили между судами, ДВД и акиматом, а приходили к нам для решения своих споров и конфликтов.



– Какие вопросы на сегодняшний день можно разрешить с помощью биев? И по каким направлениям они категорически не работают?


– Все вопросы, кроме особо тяжких преступлений и коррупции.



– Кто может стать бием? И как биев избирают в Казахстане?


– Для того чтобы получить статус бия, вы сначала должны стать медиатором. А согласно «Закону о медиации» медиатором может стать любой гражданин Республики Казахстан свыше 25 лет. Статус бия вы можете получить за выслугу лет в медиации. То есть не все могут получить данный статус.



– В чем, на ваш взгляд, основные плюсы решения проблем методом медиации? Есть ли у данного направления перспективы в нашей стране?


– Не ошибусь, если скажу, что страны СНГ перенимают успешный опыт из западных стран. Так же и с медиацией: в Европе и США решение конфликтов медиативным способом применяется уже очень давно.



Плюсы медиации

1. Экономия времени. То есть гражданину не нужно ездить по судам, ждать решения суда. Медиативное соглашение имеет силу решения суда.

2. Экономия денег. Вам не нужно платить госпошлины, услуги медиатора стоят в разы дешевле, чем гонорар юриста или адвоката.

3. Усиление намерения о выполнении обязательств с обеих сторон. Подписав медиативное соглашение, все стороны будут психологически правильно настроены выполнить обязательства, будь это оплата алиментов или договор между поставщиком и заказчиком. Медиация лучше, чем договор.

4. Мобильность. Если решать конфликт/спор «традиционным способом» – через суд, то вам необходимо локально находиться в зале суда или там, куда вас позовут. Это касается и второй стороны спора. Если кто-то из вас пропустил слушание дела и т.д. – процесс переносится, и дело продлится минимум еще на месяц. Медиатор может приехать к вам или организовать всё онлайн. При этом абсолютно всё равно, где находится вторая сторона конфликта.

5. Это удобно для всех сторон. Две стороны конфликта получают вышеперечисленные преимущества, а суд разгружает свою работу. Судьям не нужно выделять время для просушивания, читать тонны страниц дел. Вы приносите медиативное соглашение, суд отправляет это напрямую на исполнение.

Есть ли перспектива в Казахстане? Однозначно, да. Если все три стороны получают явные преимущества, не вижу причин не пользоваться услугой медиатора.



@bilerkenesi.kz